De piekafvoer van de Rijn is de afgelopen eeuw niet gestegen. Hoezo klimaatverandering? Nou, vooruit, het wordt wat warmer. Maar natte voeten? De overheid heeft een adviescommissie ingesteld die gilt dat de dijken in Nederland op een hoogte moeten worden gebracht die een piekafvoer van 18.000 m3 per seconde moeten kunnen hebben. Terwijl de grootste afvoer die sinds 1901 is gemeten 12.000 m3 is (en dat alleen nog maar in 1925). En ook is er geen trend zichtbaar dat het meer gaat worden. Zie plaatje hierboven. Wat is dat toch voor paniekzaaierij? Zouden die commissie leden bang zijn om niet voor vol te worden aangezien als ze zouden zeggen dat het wel meeviel en dat dijkverhoging helemaal niet nodig is? Ik had een oom die wijnkoper en -handelaar was. Bij een dineetje in een restaurant stuurde hij steevast de wijn terug omdat er zogenaamd altijd wel wat mee was. Oom moet hebben gemeend dat men alleen maar zijn autoriteit zou erkennen als hij voortdurend NEE en BAH riep, Want een wijn lekker vinden, ja dat kunnen we allemaal, maar durven zeggen dat hij niet goed is, ja daarvoor moet je verstand hebben van wijn. Zo zal het ook wel met de voorgestelde dijkverhogingen gaan. Wat niet wil zeggen dat ik een klimaat scepticus ben. Dat ben ik zeker niet, maar dat is wat anders.

Twee automatisch links-en rechtsomdraaiende perskoppen voor een hogere sap-opbrengst.

Voor een hogere sap-opbrengst? Twee koppen? En die draaien automatisch links en rechts? De ene kop automatisch naar links en dan de andere automatisch naar rechts? Of draaien ze allebei gelijktijdig automatisch naar links en naar rechts? En krijg je dan meer sap uit zo’n sinaasappel? En hoe automatisch is dat dan? Wat wordt er bedoeld met dat ‘automatisch’ ?

Wij hebben thuis een Philips ding en die heeft maar 1 perskop. Als ik mijn halve sinaasappel op de perskop houd draait dat ding (automatisch) een bepaalde kant uit en in een wip is de halve sinaasappel leeg. Ik kijk er nog een keer in en ik kan mij absoluut niet voorstellen op welke manier een andere persmachine - al had ie 10 perskoppen - er meer sap uit zo halen. De schil van mijn sinaasappel namelijk is na het persen helemaal wit van binnen. Alle schilletjes en sap zijn er spoorloos uit verdwenen. En dan nog wat: waarom in hemelsnaam moet een citruspers dan weer de ene en dan weer de andere kant uit draaien?. Zou dat die sinaasappel iets kunnen schelen. Ik denk van niet. Als dat namelijk zo zou zijn dan zou je verwachten dat de machine om en om de ene en dan de andere kant draait. Maar dat is helemaal niet zo. Als je een beetje aandachtig perst, dan zul je merken dat dat geheel willekeurig gebeurt. Dan weer es 4 keer met de klok mee, dan weer es drie keer antiklok. Aha, hoor ik je denken. Dat is om die sinaasappel te foppen! Denkt die sinaasappel net dat hij door heeft dat hij met de klok mee wordt geperst, en hup: gefopt! Lekker plotseling de andere kant om. Sinaasappel helemaal in de war! Ha ha!. Lekker tuk!

Welke wonderlijke gedachtengang zou hier toch achter zitten?

De in een citruspers gebruikte motor wordt ook in andere apparaten toegepast waarbij de draairichting nooit omkeert na het stoppen en weer starten. Een deskundige beweerde in Wikipedia dat door het omkeren van de motor het vruchtvlees van twee kanten zou worden geplet. Ten eerste is dat maar de vraag, en ook of dat dan meer sap oplevert, maar als dat al de bedoeling was, dan is het onlogisch dat de motor niet èlke keer van richting om keert na het stoppen en weer starten.